TrainFoto

Комментарии к фотографиям ПС дороги Московская железная дорога

Фильтр


Отобразить все комментарии

««1 ··· 4041424344454647 ··· »»
Ссылка
VadimTrain · Ейск · 30.07.2024 23:13 MSK
Фото: 117
Надеюсь мы его с тобой поймаем
0
+0 / –0
Ссылка
Kostyan_Piterski · Чудово-Московское · 30.07.2024 20:31 MSK
Фото: 146
Поздравляю с сотым фото!
+3
+3 / –0
Ссылка
maksim229 · Селятино · 30.07.2024 18:33 MSK
Фото: 124
Тоже были там в тот день, во сколько были там?
0
+0 / –0
Ссылка
Sops · Петрозаводск · 30.07.2024 18:12 MSK
Фото: 24
Орлан
0
+0 / –0
Ссылка
Иван Ванышев · Путевка (рзд.) · 30.07.2024 15:30 MSK
Фото: 89 · Общий редактор
А, почему-то в памяти вылезло фото, где в сплотке был ВЛ80
0
+0 / –0
Ссылка
Stef · Северо-Кавказская железная дорога · 30.07.2024 15:28 MSK
Фото: 446
Цитата (Иван Ванышев, 30.07.2024):
> Из-за того, что сплотка в движении находилась, не?

https://trainfoto.ru/photo/37841/ где сплотка???
0
+0 / –0
Ссылка
Иван Ванышев · Путевка (рзд.) · 30.07.2024 15:24 MSK
Фото: 89 · Общий редактор
Из-за того, что сплотка в движении находилась, не?
0
+0 / –0
Ссылка
Чупча · Аксеново · 30.07.2024 12:21 MSK
Фото: 45
Минусаторы , у вас там все нормально?
+4
+5 / –1
Ссылка
Stef · Северо-Кавказская железная дорога · 30.07.2024 11:47 MSK
Фото: 446
Цитата (Иван Ванышев, 30.07.2024):
> В ноябре при таком времени уже довольно темно.

Темно и ночное время суток - разные вещи.
И если было "довольно темно", зачем выдержка 1/500?
0
+0 / –0
Ссылка
Иван Ванышев · Путевка (рзд.) · 30.07.2024 11:43 MSK
Фото: 89 · Общий редактор
В ноябре при таком времени уже довольно темно.
0
+0 / –0
Ссылка
Liaz_014 · Москва-Пассажирская-Казанская · 30.07.2024 10:47 MSK
Фото: 97 · Общий редактор
Цитата (Durheet, 30.07.2024):
> и Боинг


Боинг? Ты серьезно ? Это кастрюля, не более
–4
+1 / –5
Ссылка
Durheet · Коломенское · 29.07.2024 22:51 MSK
Фото: 52
Ого дьявол и Боинг в одном составе! Прикольно
–4
+4 / –8
Ссылка
Ярик железнодорожник · Дулево · 29.07.2024 22:44 MSK
Фото: 120
Ведь я вижу этот раздел, как тот на котором надо показывать нестандартные фото в плане обработки или композиции
+1
+1 / –0
Ссылка
Ярик железнодорожник · Дулево · 29.07.2024 22:42 MSK
Фото: 120
Цитата (Costeite, 29.07.2024):
> А что не так с первым? Перегон в ночное время суток, второе фото оно чисто информационное, нафига высветлить ночное фото? Чтоб получить кучу шумов? А последние фото оно тоже ночное, или по вашему мнению нужно тоннами долбить базу или я че то не понимаю?
Ко 2 тогда уж и надо ставить информационное. А последнее уже впринципе умершее фото по качеству. Это самое то для фотозарисовок, но не для обычного фото. Обработка странная
+1
+1 / –0
Ссылка
Списан · Рыбное · 29.07.2024 21:46 MSK
Фото: 42 · Фотомодератор
Семикласснику из Уфы явно виднее, что с ней и куда она ездила.
–1
+0 / –1
Ссылка
Ярик железнодорожник · Дулево · 29.07.2024 21:33 MSK
Фото: 120
Определенное количество фото с недоэкспонированием, неудачным освещением, композицией, неуместной обработкой. Были бы это фотозарисовки, вопросов бы не было
+1
+1 / –0
Ссылка
rzn7078 · 29.07.2024 21:24 MSK
Нет фотографий
Странно почему жёлтым показывает, сегодня если не ошибаюсь в Ясаково и Сасово ходила.
+1
+1 / –0
Ссылка
Списан · Рыбное · 29.07.2024 20:42 MSK
Фото: 42 · Фотомодератор
Ради чего такие прекрасные настройки?
+1
+1 / –0
Ссылка
Ярик железнодорожник · Дулево · 29.07.2024 16:59 MSK
Фото: 120
Цитата (Stef, 29.07.2024):
> И вообще, пункт 3.2 правил работает очень избирательно. И его применение зависит от имени автора. Но модераторы плохо читали данный пункт. Третье предложение начинается со слова "Рекомендуется". И получается, что одним можно забить на рекомендации(как здесь https://trainfoto.ru/photo/38323/). А другим, эта рекомендация - закон

Тут вообщем глянув фотографии например costeite, приходит понимание, то что тут любят пользоваться своим положением на сайте
+3
+3 / –0
««1 ··· 4041424344454647 ··· »»