Все комментарии к фотографиям ВЛ11-041

А, почему-то в памяти вылезло фото, где в сплотке был ВЛ80

Цитата (Иван Ванышев, 30.07.2024):
> Из-за того, что сплотка в движении находилась, не?

https://trainfoto.ru/photo/37841/ где сплотка???

Из-за того, что сплотка в движении находилась, не?

Цитата (Иван Ванышев, 30.07.2024):
> В ноябре при таком времени уже довольно темно.

Темно и ночное время суток - разные вещи.
И если было "довольно темно", зачем выдержка 1/500?

В ноябре при таком времени уже довольно темно.

Ведь я вижу этот раздел, как тот на котором надо показывать нестандартные фото в плане обработки или композиции

Цитата (Costeite, 29.07.2024):
> А что не так с первым? Перегон в ночное время суток, второе фото оно чисто информационное, нафига высветлить ночное фото? Чтоб получить кучу шумов? А последние фото оно тоже ночное, или по вашему мнению нужно тоннами долбить базу или я че то не понимаю?
Ко 2 тогда уж и надо ставить информационное. А последнее уже впринципе умершее фото по качеству. Это самое то для фотозарисовок, но не для обычного фото. Обработка странная

Определенное количество фото с недоэкспонированием, неудачным освещением, композицией, неуместной обработкой. Были бы это фотозарисовки, вопросов бы не было

Ради чего такие прекрасные настройки?

Цитата (Stef, 29.07.2024):
> И вообще, пункт 3.2 правил работает очень избирательно. И его применение зависит от имени автора. Но модераторы плохо читали данный пункт. Третье предложение начинается со слова "Рекомендуется". И получается, что одним можно забить на рекомендации(как здесь https://trainfoto.ru/photo/38323/). А другим, эта рекомендация - закон

Тут вообщем глянув фотографии например costeite, приходит понимание, то что тут любят пользоваться своим положением на сайте

Цитата (Иван Ванышев, 29.07.2024):
> На примерах, приведенных вами, с ним все в порядке, а здесь морда локомотива освещена хорошо, а бок и вагоны - в тени.

Вы смеётесь? На всех фото - морда освещена, а бок в тени. Только на этом фото тени вытянуты, а на других - нет

Стоит понимать, что я имел ввиду не просто факт освещения, а его равномерность. На примерах, приведенных вами, с ним все в порядке, а здесь морда локомотива освещена хорошо, а бок и вагоны - в тени. Вот вам и временная публикация.

И вообще, пункт 3.2 правил работает очень избирательно. И его применение зависит от имени автора. Но модераторы плохо читали данный пункт. Третье предложение начинается со слова "Рекомендуется". И получается, что одним можно забить на рекомендации(как здесь https://trainfoto.ru/photo/38323/). А другим, эта рекомендация - закон

Цитата (Иван Ванышев, 29.07.2024):
> Освещение

Бред
https://trainfoto.ru/photo/38740/
https://trainfoto.ru/photo/38497/ - вот пара примеров, с похожим освещением. Но они, не временные. Почему?

Освещение

Почему временное?