Comments on photos

Цитата (arsmm, 22.06.2024):
> Цитата (ЭТ2М - 068, 22.06.2024):
> > На телефон снимает достаточно много людей, не меньше чем на фотик точно, некоторые из-за невозможности снимать на фотоаппарат, кто-то видео снимает, и ему на телефон легче фоткать.
>
> Очень много разных личностей сейчас фотографируют на телефон, потом фотки с ужасным качеством и пеной у рта пытаются залить постоянно,но результат один и тот же, чтобы фотка с телефона оказалась на сайте это должно много звезд сойтись, и вот я не понимаю, так сложно что-ли накопить хотя-бы тысяч 5 и купить хоть какую-никакую камеру? Безумие — это точное повторение одного и того же действия, раз за разом, в надежде на изменение» Энштейн. Телефонные камеры слишком слабые даже для уровня сайта как ТФ, как бы человек не старался все равно качество будет плохое, про обработку вообще молчу. Поэтому лучше уж вообще не фотографировать, если нету хотя-бы какой-то простенькой камеры. Я в 2020 еще ходил с мыльницой DMC-FZ50, на авито она стоит 2к рублей, при этом иногда выходили неплохие кадры, которые принимали даже на ТрэинПикс, а в последствии и на РГ. И вот в чем проблема купить хотя-бы это, сэкономить на обедах в школе, зачем лить кадры с шакальным качеством? И ладно если бы у человека был какой-нибудь 13 Айфон,или Гугл Пиксель, но у всех кто льет фотки с телефона какие-то дешевые китайские смартфончики. Неужели эти люди не понимают, что пока они не сменят камеру или телефон у них из 100 фоток примут дай бог 5 и то небось условкой или времянкой. И ладно я бы еще понял, если бы фотки по обработке были нормальными, но люди фоткающие на телефон даже судя по журналу отклонок и принятых фоток, и по моему опыту фотомодерации даже не пытаются нормально обработать. Поэтмоу отмазка, что у них нет возможности это лишь глупое оправдание, возможность есть всегда если ЗАХОТЕТЬ.

Полностью с вами согласен, из-за таких кадров кажется порой, что комьюнити совсем деградировало...

Цитата (ЭТ2М - 068, 22.06.2024):
> На телефон снимает достаточно много людей, не меньше чем на фотик точно, некоторые из-за невозможности снимать на фотоаппарат, кто-то видео снимает, и ему на телефон легче фоткать.

Очень много разных личностей сейчас фотографируют на телефон, потом фотки с ужасным качеством и пеной у рта пытаются залить постоянно,но результат один и тот же, чтобы фотка с телефона оказалась на сайте это должно много звезд сойтись, и вот я не понимаю, так сложно что-ли накопить хотя-бы тысяч 5 и купить хоть какую-никакую камеру? Безумие — это точное повторение одного и того же действия, раз за разом, в надежде на изменение» Энштейн. Телефонные камеры слишком слабые даже для уровня сайта как ТФ, как бы человек не старался все равно качество будет плохое, про обработку вообще молчу. Поэтому лучше уж вообще не фотографировать, если нету хотя-бы какой-то простенькой камеры. Я в 2020 еще ходил с мыльницой DMC-FZ50, на авито она стоит 2к рублей, при этом иногда выходили неплохие кадры, которые принимали даже на ТрэинПикс, а в последствии и на РГ. И вот в чем проблема купить хотя-бы это, сэкономить на обедах в школе, зачем лить кадры с шакальным качеством? И ладно если бы у человека был какой-нибудь 13 Айфон,или Гугл Пиксель, но у всех кто льет фотки с телефона какие-то дешевые китайские смартфончики. Неужели эти люди не понимают, что пока они не сменят камеру или телефон у них из 100 фоток примут дай бог 5 и то небось условкой или времянкой. И ладно я бы еще понял, если бы фотки по обработке были нормальными, но люди фоткающие на телефон даже судя по журналу отклонок и принятых фоток, и по моему опыту фотомодерации даже не пытаются нормально обработать. Поэтмоу отмазка, что у них нет возможности это лишь глупое оправдание, возможность есть всегда если ЗАХОТЕТЬ.

Цитата (trains_pvk, 22.06.2024):
> после скачивания качество хуже было бы

Здрасьте, приехали! При скачивании готового файла качество не теряется, если правильно отправлен файл

Основная привязка только 1647, остальные второстепенно, т.е. галочки надо было снять

вы обидели смотрителя данных мест Максима 'lumberjack ' Солнцева

Цитата (maximus091182, 22.06.2024):
> Ведь у меня лучше получилось решил так автор.

Мне лень скачивать было, и тем более после скачивания качество хуже было бы

Цитата (m_marix, 22.06.2024):
> Я же тебе дал норм фотку

Вот так вот гордость мешает, обработать помогли, но я всё равно свою отправлю...Ведь у меня лучше получилось решил так автор.

Приоритет отдается рукописному. Но и подобное вполне можно загружать. Почему бы нет

Цитата (trainsphoto, 22.06.2024):
> Цитата (ЭТ2М - 068, 22.06.2024):
> > На телефон снимает достаточно много людей, не меньше чем на фотик точно, некоторые из-за невозможности снимать на фотоаппарат, кто-то видео снимает, и ему на телефон легче фоткать.
>
> Лучше вообще не снимать, чем снимать на телефон

+ полностью с вами согласен. После того как потерял мыльницу я около полугода не снимал так как терпеть не могу фотографии с телефоеа

Надо уточнить, раздел подразумевает только рукописные творения художником, или подобные фильтры которыми сейчас завалены чуть ли не все редакторские програмки

Цитата (Pin585, 22.06.2024):
> С дома ?

Да)

Трансформация в ВЛ10К?

А, чё временная то?! Нормальная фотография!

Цитата (ЭТ2М - 068, 22.06.2024):
> На телефон снимает достаточно много людей, не меньше чем на фотик точно, некоторые из-за невозможности снимать на фотоаппарат, кто-то видео снимает, и ему на телефон легче фоткать.

Лучше вообще не снимать, чем снимать на телефон

С дебютом!

Вот что то, а паровозика томаса сегодня увидеть я точно не ожидал

Цитата (fetitssx, 20.06.2024):
> Прекрасное фото! Но 1018 лучше как второстепенный привязать

Благодарю!

Красивый момент, исторично!!

Цитата (DODO_spott, 22.06.2024):
> Это он типо на павеляге был? Или бмо?

Перегон же написан.

С дома ?