Комментарии, написанные пользователем Bremze

Цитата (Maksimka, 17.06.2024):
> жаль что нету Эрок
Их время давно прошло.

Цитата (ŠKIDA666, 17.06.2024):
> Опять ..
Представитель админ/модер/редакторского состава не должен себя так вести.

Цитата (Старый Номерной, 17.06.2024):
> f5.6
Вот стоило подзакрыть, чтобы минимизировать солнце в кадре. Ну или выдержку укоротить. Спорный кадр, в общем.

Цитата (ER2-1017, 17.06.2024):
> Вполне возможно, что эту фотку и не стоило вообще так светлить.

прекрасный пример как нужно обрабатывать подобные снимки: https://railgallery.ru/photo/249052/

Тут как раз и солнце яркое, которое глушить смысла особо нет, но уже на этапе съемки надо было приглушить, закрыв диафрагму или укоротив выдержку. В любом случае цель одна - пропустить на матрицу меньше света при такой контровом свете.

Ну и в завершение: https://ibb.co/q77CGJk

Можно же было сделать красиво, а то, что выложено на сайт и еще какой-то пяткой заняло второе место на местном фотоконкурсе - постыдный срам.

Цитата (Старый Номерной, 17.06.2024):
> без фш неба, кто просил

Исходник - это вообще никаких взаимодействий с фотографией, а тут уже и шумы подавили и еще что-то. Ну и это должен быть не жыпег...
Еще хотелось бы на экзиф посмотреть. Чё там по диафрагме, например?

Делайте "ПёсПикс" и будет вас счастье.
Фотки с животными могут быть, но чтобы смысл таки был про железную дорогу и лоокомотивы, а не про животных.

Я понимаю, что захотелось свой сайт как альтернатива РГ с более мягкими условиями для авторов, но это уже совсем перебор.

Локомотив на фотке есть, но где-то на третьем плане, в мыле, словно его и нет. Зато Псина доминирует в кадре, и фотка выложена на сайт с поездами...

Цитата (Andrew1967, 17.06.2024):
> тупо база данных это, на мой взгляд, может быть интересно лишь ограниченным, зашоренным людям!

Следите за словами, молодой человек. Кто еще тут ограниченный и зашоренный - большой вопрос.
База данных тут очень скудная и пресная, ощущение, что за ней особо никто не следит. База тупо "чтобы было", а в каком виде она - да плевать.


Цитата (Вальдир, 17.06.2024):
> У нас цель познакомить пользователей со всем что связано с железной дорогой.

Смотрите: Знакомить людей с железкой можно при помощи достойных фоток, с грамотно составленой базой, призывая авторов к вам на сайт, чтобы люди могли реализовываться не боясь быть облитыми ушатами дерьма в комментах итд.

Цитата (ŠKIDA666, 16.06.2024):
> Зачем

Редачить не хорошо :)
То говоришь, что небо красивое, то теперь спрашиваешь "зачем коммент".
Ответ - за шкафом :D

На общем фоне поезд теряется немного, неба бы поменьше.

Зачем так много неба в кадре?
Поезд уже на станции, а не на перегоне.

Цитата (Списан, 16.06.2024):
> кривое монтажное небо)

тут не только с небом беда, а с обработкой в целом. Для этого я и прошу исходник :)

Цитата (Kostya161, 15.06.2024):
> Скрыть дату, и оставить её в exif...

Просчитался... но где?

Цитата (Alexandr M32, 10.06.2024):
> она была взята отсюда

еще и номер переврали при "заимствовании" с РГ :)

Цитата (Санёк93, 15.06.2024):
> люди тут научатся правильно привязывать ПС...

главное быстренько вывалить "эксклюзивчик".

Можно ли увидеть исходник?

Цитата (bo1ng10, 14.06.2024):
> стоит привязать

Не стоит. Его не видно.
Единственно верная привязка тут может быть одна - БС основной и 2Т второстепенной(так как от него видно кусок).
А вообще - привязками злоупотреблять не стоит, чтобы не городить лишних фотографий в профилях.

Цитата (Nik_Kav95, 14.06.2024):
> поезд едет под ЧС2Т

А что? Есть какие-то другие варианты?
Я думаю, что у 2Т весьма узнаваемая геометрия. Спутать с чем-то другим надо очень постараться.

Цитата (DANA85NANA, 10.06.2024):
> фар нет

называть БФ фарами может только дилетант.

Цитата (Vlados810, 14.06.2024):
> но очень сильный завал горизонта

А то, что поезд может в это время быть на спуске - не смущает?
Рельеф отменили? :D