Красиво.

В зелено-синий бб ушел

Кинул заявку чтоб фото заменили

Для Sony A7III цветопередача действительно странная.

Честно говоря меня на сони цвета вообще не впечатлили, цвета из коробки очень блеклые, за исключением зеленого он почему-то всегда неестественно яркий.

Цитата (Romantic_Warrior, 12.05.2025):
> Честно говоря меня на сони цвета вообще не впечатлили, цвета из коробки очень блеклые

Коллега, думаю, что это вопрос настроек камеры. Как раз с цветами у Сони всё настолько хорошо и гибко, что адаптируется под свет любых систем по желанию. Тут вопрос есть в подходе к съёмке. Есть два принципиально разных:
1. Получить сразу из камеры нужный результат.
2. Итоговый результат переложить полностью на постпроцессинг.

Знаю тех, кто исповедует первый принцип. В основном это репортажники, ивент-фотографы, то есть, кому нужно после съёмки выдать огромный массив материала в очень короткое время - на обработку сотен кадров просто нет времени.
Я полностью придерживаюсь второго. Уже лет 20 как. Осознанно, поэтому во всех моих камерах все настройки были "по нулям". И со всех камер при первом открытии файла в Лайтруме картинка в целом "серая". Сейчас есть, с чем сравнивать, потому как часто поднимаю архивы и обрабатываю равы со всех камер, включая самые древние. Не вдаваясь в детали, снимал на такие цифрокамеры, начиная с 2005 года: 1 шт. Коника Минолта, 5 шт. зеркалки Кэнон (3 кроп, 2 ФФ), 2 шт. БЗК Кэнон (ФФ, немного, тестово, по сотне кадров примерно), 2 шт. зеркалка Никон (кроп и ФФ), 2 шт. БЗК Фуджи (кроп), 3 шт. БЗК Сони (ФФ).

Могу с уверенностью сказать следующее.
1. Самые проблемные в работе цвета - Фуджи. Важно - не плохие, а проблемные. Но когда адаптируешься, то результат интересный.
2. Самые гибкие и пластичные в обработке цвета - Сони или камеры с матрицей Сони (многие Никон, в частности, все основные ФФ, кроме Д4). Причём это верно для совершенно любых сюжетов: пейзаж, портрет.
Но хороший результат в постпроцессинге можно получить с любой камеры. Я вон выкладывал тут фото с древнего Кэнон 30Д и Никон Д50 (вроде было, хотя может ещё нет).
А за последние месяцы мне на обработку присылали равы ещё с десятка разных камер - считай, что статистика пополнилась.:)
Кстати, самый перенасыщенный зелёный в базе - у Никон по моим наблюдениям. Но это в один клик исправляется.

А твоя А7М3 - вообще огонь камера. У меня такой не было (только А7Р3), но есть немало знакомых спецов, которые с неё принципиально даже на А7М4 не уходят, потому как мегаудачная матрица у камеры. Особенно в репортаже, портрете и ивенте. Пейзажисты знакомые её не используют из-за разрешения - только поэтому.
В общем, если есть желание, в личку или ТГ пиши - с Сонькой можно разобраться.

Цитата (Василий Семин, 12.05.2025):
> Кстати, самый перенасыщенный зелёный в базе - у Никон по моим наблюдениям. Но это в один клик исправляется.

Не всегда;). Многие, например, ругали Д800/Е что он любит при авто ББ уходить в зелень, мой экземпляр например любит чуть залезть в мадженту, но настолько некритично, что это уже скорее я докапываюсь. А вот Д7000 очень любит шастать в зелень. Как мне моя скромная практика показала, что еще многое зависит от корректного sRGB профиля в ОС ПК непосредственно, калибровки монитора и модели монитора самого, как такового;)

Цитата (Zuy21, 12.05.2025):
> Не всегда;).

Коллега, согласен по всем статьям! И верно сказано - авто ББ. Поэтому я давно для себя избрал путь, при котором камерные установки игнорятся и любая "проявка" - только через Лайтрум/Фотошоп. И там уже идёт подгонка. Потому как иногда умышленно хочется чуть в мадженту сместить, иногда - в "тепло", иногда - "холоднее". В этом прелесть Рава - это по сути пластилин, из которого лепишь всё, что хочешь.
А профили в ОС - о, это самый изысканный головняк.:))) Я через мучения нашёл у себя идеальную установку, при которой сохраняемый файл потом воспроизводится идентично во всех программах просмотра и браузерах. Я хотел об этом в ТГ чате написать, но понял, что какая-нибудь одна "уникальная" настройка во всей моей системе сделает весь совет для многих бессмысленным.

Цитата (Василий Семин, 12.05.2025):
> А профили в ОС - о, это самый изысканный головняк.:)))

Ну вот мне с автоББ повезло с экземпляром, что он не очень разгуливается по оттенкам;). А на счет sRGB - профиля в ОС, думаю, что большинству здесь это будет полезно: да, кое-какой геморрой присутсвует, но это самое простое, что может сделать каждый пользователь для более достоверной передачи цветов: Я, пока профиль не поставил, вообще с ума сходил: Просматриваю я РАВы в Irfan View, редактирую РАВы в ФШ, гружу в браузер. И везде был разный цвет, это просто сумашедший дом какой- то был%). Сейчас более- менее все бьётся по картинке. Это еще и как минимум, избавляет от досадных недоразумений с отклонениями фотографий, человек старался, выводил каждый тон, а потом ему отклоняют с формулировкой "неправильные цвета", допустим, и тут и фотомодератор прав, но и фотографа жаль... Ну и у нас, думаю, далеко не у всех проф мониторы и еще вряд-ли кто-то вызывал настройщика с калибратором))). Да и не под все мониторы можно даже элементарно драйвера найти, как бы парадоксально это не звучало... Ну и лично меня спасает, то , о чем Вы коллега написали: что Никон прощает "стрельбу- по ковбойски", с РАВом можно делать все, что угодно;))