Прекрасно! Всё-таки тоже хороший окрас.

Хорош

После покраски совсем другой локомотив!
Слава богу в нынешнее время начали убирать пид с локомотивов...

Зелёный лучше все равно..

Тссс... Надо ценить то, что имеем. А то сейчас придёт Белозёров и отдаст распоряжение всё снова в пид перекрасить

Опять ФАНАТИКИ недовольны, доколе!

Вау, Браво кит Кет Браво!

Цитата (Scobaru, 02.04.2026):
> Прекрасно! Всё-таки тоже хороший окрас.

Окрас ужасный, а вот окраска хороша!

Цитата (444yet, 03.04.2026):
> Цитата (Scobaru, 02.04.2026):
> > Прекрасно! Всё-таки тоже хороший окрас.
>
> Окрас ужасный, а вот окраска хороша!

Давайте всё-таки разберёмся: окраска - обычно всё-таки у животных или вообще естественная, а тут техника и соотв. искусственное. Как по всем нормативам называется, а то ни один как бы спец-т не сказал до сих пор? Понятно, можно сказать ливрея, цвета "в цветах".

Цитата (Scobaru, 03.04.2026):
> Цитата (444yet, 03.04.2026):
> > Цитата (Scobaru, 02.04.2026):
> > > Прекрасно! Всё-таки тоже хороший окрас.
> >
> > Окрас ужасный, а вот окраска хороша!
>
> Давайте всё-таки разберёмся: окраска - обычно всё-таки у животных или вообще естественная, а тут техника и соотв. искусственное. Как по всем нормативам называется, а то ни один как бы спец-т не сказал до сих пор? Понятно, можно сказать ливрея, цвета "в цветах".

Цветографическая схема можете использовать если "окраска" не понравилась

Цитата (Fedorka, 03.04.2026):
> Цветографическая схема можете использовать если "окраска" не понравилась

Или же слово ливрея, которое почему-то ненавидят здесь.

Цитата (AlexG20, 04.04.2026):
> Цветографическая схема можете использовать если "окраска" не
> Или же слово ливрея, которое почему-то ненавидят здесь.

СРАЗУ, чтоб "лаконично": тогда (цвето-)схема сойдёт? "ПИД-схема", "БЧ-схема". Сомневаюсь, чтоб так говорили и писали - в оф. и норм. документах.

Я вообще-то расписал все варианты, а ливрея - ещё более "образно", чем окрас - не просто литературное, а нормативное слово, в то время как окраска, повторю, у животных (правда, для ДОМАШНИХ опять "окрас" или же "масть") и др. объектов изучения ЕСТЕСТВЕННЫХ наук (минералы).

РАСЦВЕТКА ещё подошло бы - "сочетание красок и цветов" (как в природе, так и "технике", если к таковой текстиль отнести - "расцветка ковров").

ВОПРОС НЕ так был задан: как это в учебниках и нормативных документах (НЕ в сленге!) по ж/д? При этом НЕ забывайте, что разные сферы по-разному толкуют (например лес: у биологов-лесохозяйственников - "биогеоценоз... древостой", у экономистов - возобновляемый ресурс, г.о. из стволовой древесины, у транспортников и заготовителей - дерево сначала на корню, которое затем свалено, сложено, увозится и продаётся): к примеру, в ПТЭ, которые больше для ДВИЖЕНЦЕВ, почтово-багажный ПОЕЗД (просто недавно спорили), а у машиностроителей - багажно-почтовый вагон (на сайтах ТВЗ и пр. так и написано).

НО в биологии, к примеру, строго: окраска, например покровительственная. Следовательно, 1) для диких, потому что 2) (абсолютно) естественная (для домашних, которые ВЫВЕДЕНЫ путём СЕЛЕКЦИИ, другие принципы и правила - наука уже так же отличается от биологии, как ж/д дисциплины от ФИЗИКИ или МАТЕМАТИКИ).

А так: покраска (стен), окрашивание (волос), НО это процессы, а результаты - опять "великий могучий русский язык" (кстати, есть - в Ютубе, правда - интересный сионистский канал "Красный секрет СССР", и там много чего становится ясно и понятно).

ДОП-но (можно не читать, но "лаконичность" доказательства ВСЕГДА требует).
По РУВИКИ (с):
"Окра́ска — свойство предметов отражать, переизлучать и рассеивать свет, определяющее их визуальное восприятие в определённых условиях — ощущаемый человеком цвет.

Термин ОКРАСКА НЕ является синонимом слова ЦВЕТ; он имеет более специальный смысл, нежели понятие оттенок. Часто слово окраска используется применительно к объектам, цвет которых изменчив ("окраска минералов"), в случаях, когда цвет имеет ключевое значение ("покровительственная окраска", "предупреждающая окраска" и др.). В ТЕХНИКЕ (!?, - А.Л.) термин широко используется в отношении объектов, специально окрашенных в определённые цвета ("опознавательная окраска" (!!!), "шкала гипсометрической окраски").

Окраска может дополнительно характеризовать объект: например, окраска и цветность воды — важные признаки, используемые при оценке её качества.

Термин окраска используется также для определения собственно процесса (КАКОГО - естественного или же искусственного?, - А.Л.) окрашивания, как синоним слов крашение, покраска, например, окраска микроорганизмов."

УмнО как бы, но ЭКЛЕКТИКА ("за окном шёл дождь и два студента"). Но это лучше "топовых" ответов "знатоков" в мэйл.ру. Жду важных поправок!

А ПОКА вывод: раз ОКРАС применительно к домашним животным, которые уже ВЫВЕДЕНЫ путём "биотехнологий" (да-да - они разные), то и к технике, в частности поездам, термин можно применить (а для сленга - "масть": у нас же "железные кони"!). Просто в поиске и по ж/д только так "окрас", и по автомобилям.

Извините, что долго - досконально зато!

Новопид на машках плохо реализовали. Серого стало ещё больше, но на этот раз не сбоку, а на маске.
Мне кажется красную линию сверху надо было и на маску продлить. Наверное как-нибудь вот так https://drive.google.com/file/d/1fmtBLSK...sharing