Мда

ночью в снегопад фоткать со вспышкой так себе идея

Цитата (msavdk, 24.05.2026):
> ночью в снегопад фоткать со вспышкой так себе идея

Согласен полностью. положительной реакции на фотографию и не ждал с местным комьюнити...
В то время еще только его начинал фотографировать, поставил по незнанию либо на авто, либо вспышку включил, короче говоря, что-то сделал.
Но смысла засирать фотку минусами тоже не вижу, фотография на то и залита в фотозарисовки.

Для фотозарисовок вполне хорошее фото, не вижу причины хейта

Цитата (Blinchik, 25.05.2026):
> Для фотозарисовок вполне хорошее фото, не вижу причины хейта

Спасибо!

Закинули расфокусный кадр просто...
Теперь это ФЗ...

Классное фото, как обложка какого-то альбома.
По крайней мере это более красиво, чем два телефона на штативе в фокусе.

Терпимо.

Отличная зарисовка. Атмосферно!

Насчёт минусов, я хочу сказать, что на 1000 людей, 1000 мнений и вероятно некоторые из минусаторов не принимают такой творческий подход к фотографиям. Поэтому их можно понять.

Цитата (TRAINS TV, 25.05.2026):
> Отличная зарисовка. Атмосферно!

Спасибо огромное, Лёша

Надо понимать что фотозарисовки на этом сайте — раздел для творческих фотографий. Никто не мешает вам сделать фото с расфокусом, но красивой идеей или интересной задумкой, тоже самое касается фото с длинной выдержкой.

Вы сами то определились что такое фотозарисовки? Больше 70% фотографов и их фото отпали бы просто на уровне задумки, поскольку фотозарисовка должна показывать отражение и взаимодействие других сфер с этой сферой, или её косвенное присутствие. Фоточки с отражением в лужице — не фотозарисовка, но довольствуемся что есть хотя бы такой способ показывать творческие фото.

И дополнительно напомню что существуют фотографии с расфокусом на пс, но цветами на переднем плане. Если заменить цветы на падающий снег — настолько критично изменится смысл фото, особенно если оно вполне красивое и выглядит как обложка журнала? Если бы не такие фото - галерея стала бы просто сборником базовых фото, тогда и смысла хорошим фотографам, или более неопытным, стараться сделать красивый кадр — нет.

Цитата (MrDeLike, 25.05.2026):


Согласен с Вами полностью.

Цитата (Медведь_КРСК, 25.05.2026):
> Закинули расфокусный кадр просто...
> Теперь это ФЗ...

Это авторская задумка, да и вообще фотозарисовки для этого и созданы если вы не знали

очень неплохая зарисовка. Автору респект за смелость публикации, учитывая что большая часть комьюнити не признает ничего кроме хорошо освещённого локомотива под 45 градусов. Сам, сопровождая ПДМ, часто снимаю подобные вещи, уводя в расфокус сюжеты, которые узнаются по силуэтам и очертаниям. Тем и интересны подобные кадры, что сразу понятно, несмотря на расфокус, что на них изображено. И верно подмечено, вполне сойдёт на обложку как хороший фон. Единственно что может быть не стоит использовать жесткий свет вспышки, но тут уже как снято, не переделать...

Цитата (Sergey Krylov, 25.05.2026):
> очень неплохая зарисовка. Автору респект за смелость публикации, учитывая что большая часть комьюнити не признает ничего кроме хорошо освещённого локомотива под 45 градусов. Сам, сопровождая ПДМ, часто снимаю подобные вещи, уводя в расфокус сюжеты, которые узнаются по силуэтам и очертаниям. Тем и интересны подобные кадры, что сразу понятно, несмотря на расфокус, что на них изображено. И верно подмечено, вполне сойдёт на обложку как хороший фон. Единственно что может быть не стоит использовать жесткий свет вспышки, но тут уже как снято, не переделать...

Спасибо огромное, Сергей, за комментарий и оценку! Как уже говорил, вспышку использовал ввиду своего незнания и отсутствия опыта, можно сказать первый раз в руки фотоаппарат взял)

Ну кто б сомневался, если все скажут «за» – то Сергей скажет «против»:
https://trainfoto.ru/photo/107577/#81736

Он же особенный. Для прояснения вспомните, в каком значении американцы употребляют слово «особенный» – special, в частности, в названии Специальной олимпиады.

К чему здесь расфокус — непонятно

Цитата (Vivan755, 25.05.2026):
> Ну кто б сомневался, если все скажут «за» – то Сергей скажет «против»:
> https://trainfoto.ru/photo/107577/#81736
>
> Он же особенный. Для прояснения вспомните, в каком значении американцы употребляют слово «особенный» – special, в частности, в названии Специальной олимпиады.

1) Где Вы видели, что ВСЕ говорят "нет" этому фото.
2) Почему простой человек не может выразить своё мнение. Тем более что он в отличие от некоторых полностью излагает свою мысль, а не просто "Мда" и оценку в минус.

Лично я фото не оценивал вообще, так как не вижу в нём ни ценности, ни противоречия правилам. Оно просто никакое. А воспевать случайный откровенно бракованный кадр, чтобы выразить свою позицию «против течения» – это надо иметь очень гибкий позвоночник.

Испортить снимок до такого состояния можно в редакторе за пару минут, а вот сделать из испорченного нормальный уже нельзя. Стало быть, и ценность его – около нуля. Случайно брак получился на грани прохода в побочный раздел сайта, случайно его приняли – ура, воспеть, новое слово! Разгадка проста: такое тут в первый раз, поэтому кажется новым, а пройди таких штук пять – народу надоест. Собственно, такой сюжет уже показан в «Южном Парке» лет 20 назад в серии, где в телеэфире начали говорить слово «говно». Раз сказали, два сказали – народу понравилось, сказали сто раз – надоело. А упомянутые нашим спецолимпийцем кадры "хорошо освещённого локомотива под 45 градусов" людям не надоедают десятилетиями, под них создаются сайты, в том числе и этот. Но спецолимпиец всегда там, где скандалы и можно гребануть против течения.

Не вижу в "минусе" ничего плохого. Оценка же всё-таки. Почему сразу хейт? Хватит уже спорить по этому поводу. Каждый ставит такую оценку, какую захочет.

Я считаю, что в данном случае красивее смотрелось бы обычное фото с хорошим фокусом. Да, это хорошая авторская задумка, но я оцениваю не идею, а реализацию.

Цитата (MatV_, 26.05.2026):


Нормальной оценкой можно назвать нормально высказаное мнение, а не "минусик" на фото. 50% минусаторов 2х слов с трудом свяжут, кроме как написать "мда" и оставить ссылку на видео с некультурными высказываниями в сторону меня и моей фотографиии, что можно легко назвать прямым оскорблением не фотографии, а личности.



Если все будут делать фото под 45°, то смысл вообще сайта? Как информационная галерея? А много кому она нужна? Фотозарисовки на то и фотозарисовки, что в них загружаются нестандартные фото, не под 45°!
А причины попыток "хейта" Сергея Анатольевича мне непонятны вообще... Единственное объяснение, котороя я способен себе дать - зависть. Обычная человеческая зависть. "Он может, а я не могу, значит нужно хейтить его, того кто может, а не стремиться делать также"
Если комьюнити сайте не может принять обыкновенную зарисовку пусть и первую такого плана, то возникает вопрос: фотографировать так, как хочется мне, или гнаться за признанием комьюнити? Я фотографию то, что нравится мне, я выкладываю то, что нравится мне. Это мое право, я не буду гнаться за всеобщим признанием после того, как комьюинити сайта не оценили фотографию.

Цитата (Timur, 26.05.2026):
> Если все будут делать фото под 45°, то смысл вообще сайта? Как информационная галерея?

Верно. Об этом говорит пункт 1.2 правил, что главное это сбор информации для которой лучше всего годится фото под 45°.

Цитата (Timur, 26.05.2026):
> Нормальной оценкой можно назвать нормально высказаное мнение, а не "минусик" на фото

Хорошо, а почему тогда раздел плюсов и миносов назван оценка? Зачем вообще тогда нужен? Аргументация в комментариях не обязательна.
И по видимому Вы гонитесь за оценкой, раз так сильно акцентируете внимание на это.

В общем, ваше дело.

Цитата (MatV_, 26.05.2026):
> Хорошо, а почему тогда раздел плюсов и миносов назван оценка? Зачем вообще тогда нужен?

Хороший вопрос. Раздел "плюс - минус" давно превратился из оценки фотографии в оценку личности автора. Это объективностью даже не пахнет. Группировки малолеток просто коврово минусят или плюсуют под фото "чужих" или "своих". Поэтому ответ на второй вопрос - либо он не нужен, либо, если этот раздел вам так дорог - не обращать на это "голосование" никакого внимания.

Цитата (ak_timur, 26.05.2026):
> оценку личности автора. Это объективностью даже не пахнет. Группировки малолеток просто коврово минусят или плюсуют под фото "чужих" или "своих".

Ну это же значит, что все так делают. Тогда и какие вопросы к этому? Я к данному автору относился достаточно положительно до этого(когда ставил оценку).

Цитата (MatV_, 26.05.2026):
> Цитата (ak_timur, 26.05.2026):
> > оценку личности автора. Это объективностью даже не пахнет. Группировки малолеток просто коврово минусят или плюсуют под фото "чужих" или "своих".
>
> Ну это же значит, что все так делают. Тогда и какие вопросы к этому? Я к данному автору относился достаточно положительно до этого(когда ставил оценку).

да всем всё равно

фото хорошее, не понимаю людей которые ставят минусы. Автору удачи в дальнейшем!

Цитата (tymensky photograph, 27.05.2026):
> фото хорошее, не понимаю людей которые ставят минусы. Автору удачи в дальнейшем!

Спасибо!